ШОКИНСКИЙ ЦУЦВАНГ, ИЛИ ПОЧЕМУ ЕВРОПА НЕ ВЕДЕТСЯ НА ЛИПОВЫЕ ОБВИНЕНИЯ ЭКС-ЧИНОВНИКОВ
ШОКИНСКИЙ ЦУЦВАНГ, ИЛИ ПОЧЕМУ ЕВРОПА НЕ ВЕДЕТСЯ НА ЛИПОВЫЕ ОБВИНЕНИЯ ЭКС-ЧИНОВНИКОВ
Несмотря на заверения постмайданной власти о том, что все активы, вывезенные представителями режима беглого экс-президента Виктора Януковича за рубеж, вот-вот окончательно арестуют и уже в скором времени будут возвращены в Украину, на деле оказывается, что ситуация обстоит иначе.
Педантичные в денежных вопросах «европейские» друзья Украины, одобрительно кивая под возгласы киевских политиков о необходимости введения санкций и ареста счетов «папередников», все же требуют реальных доказательств их вины. Ну а вот с этим, как уже писала «Прокурорская правда», у отечественных следственных органов серьёзная проблема. Посему, ранее наложенные санкции стали потихоньку снимать, ввиду настоящей импотенции (по–другому и не скажешь) Генпрокуратуры в вопросе предъявления обоснованных обвинений «санкционируемым».
Первый звоночек: ЕС отвесил звонкую оплеуху украинским законникам, сняв санкции с бывших чиновников
Началось все с того, что после Евромайдана, победившего режим Януковича, довольная Европа, в угоду пришедшим к власти в Киеве новым властям, обещавшим с площадей страны «вернуть украденное» народу, приняла решение о введении санкций против высших украинских экс-чиновников постановлениями Совета ЕС от 5 и 14 марта прошлого года.
С этого момента власти, оценив жест доброй воли со стороны европейских партнеров, должны были бы, что называется, «почухаться» и собрать необходимую доказательную базу, свидетельствующую о необходимости наложения санкций и, главное, аресте зарубежных активов бывших «керманычей».
Но руководство ГПУ, в лице на тот момент руководителя ведомства, Олега Махницкого, если выражаясь простым человеческим языком, и ухом не вело. В том смысле, что формальные обвинения 18 экс-высшим чиновникам, конечно же, выдвинуты были, но вот незадача - для коллег из Брюсселя данная информация, собранная следствием за целый год работы, оказалась недостаточной.
А потому, спустя год, в начале марта 2015-го, за неимением веских улик, Европейский Союз, по сути, отвесил звонкую оплеуху украинским законникам, сняв санкции с 4 «бывших» власть имущих. В частности, это касалось экс-зам-главы Администрации Президента Андрея Портнова, главы СБУ Александра Якименко, советника президента Игоря Калинина и сына бывшего премьер-министра Николая Азарова Алексея.
А вот экс-министру юстиции Елене Лукаш, министру образования Дмитрию Табачнику и нардепу Сергею Клюеву два месяца назад не повезло стать в число тех, кому европейские политики «отпустили грехи». Кроме того, в список тех, к кому были продлены санкции, тогда попал и ныне покойный сын экс-президента – Виктор Янукович-младший. В отношении них санкции решили продлить до 6 июня. Однако, ГПУ под руководством Виктора Шокина (как и при его предшественниках Олеге Махницком и Виталии Яреме), до сих пор так и не сподобилась не то, что выдвинуть какие-либо обвинения бывшим чиновникам, но и некоторых даже уведомить в подозрении в совершении какого-либо уголовного преступления!
В деле Лукаш ГПУ врала, врет и продолжает врать!
В том, что и Лукаш, Табачник и Клюев вскоре - таки «очистятся» от санкций сегодня, в общем-то, сомневаться не приходится.
Совсем недавно, нардеп от «Самопомощи» Егор Соболев опубликовал ответ на свой депутатский запрос, подписанный замгенпрокурора Юрием Столярчуком. В документе говорится, что Главное следственное управление расследует уголовные дела, относительно возможной противоправной деятельности Елены Лукаш и Дмитрия Табачника по фактам нарушений в Минюсте и Минобразования соответственно. Обратите внимание, ключевое слово здесь, «возможной». То есть, за год следователи ГПУ так и не нашли никакого состава преступления в деятельности данных чиновников?! А все инкриминируемые им статьи Уголовного кодекса, получается – липа чистой воды, на которую в Европе, грубо говоря, не ведутся?
К примеру, той же Лукаш инкриминируют ч.2 ст. 361 УК Украины (несанкционированное вмешательство в работу электронно-вычислительных машин, автоматизированных систем, компьютерных сетей или сетей электросвязи) и ч. 1 ст. 367 (служебная халатность), в связи с отключением всех реестров Министерства юстиции, произошедшего 1 октября 2013 г.
По утверждению адвоката экс-министра юстиции Юрия Иващенко, который сегодня представляет интересы Лукаш, отключение данных реестров произошло два года назад вследствие того, что фирмы, с которыми были заключены договора на обслуживание баз данных реестров, потребовали выплаты от государства около 70 млн. грн. роялти.
К слову, за 4 дня до отключения реестров, госпожа Лукаш передала в ГПУ материалы внутреннего аудита госпредприятия «Госинформюст» с выявленными нарушениями и установленными фактами отсутствия законных оснований для выплаты роялти. Также было сменено руководство предприятия и там сразу начали работать оперативные сотрудники СБУ, ГПУ и МВД, которые получили доступ к первичным документам. После чего, по утверждениям Иващенко, реестры и были заблокированы.
Правда, позиция Главного следственного управления ГПУ в этом деле диаметрально противоположная. Согласно материалам уголовного дела, Лукаш не предприняла соответствующих мер относительно продолжения срока действия ключей на программы ГП «Госинформюст». Кроме того, она якобы лично отдала команду директору предприятия внести изменения в компьютерные программы, обеспечивающие функционирование Единых и Государственных реестров, в результате чего произошел сбой в их работе.
При этом Иващенко обращает внимание, что в материалах дела не значится ни слова о фирмах, которым нужно было выплачивать 70 миллионное роялти при реальной стоимости реестров, по оценке Счетной палаты, от 16 до 24 млн. грн.
Кроме того, адвокат недоумевает, зачем ГПУ просит сегодня у Европейского Союза продлить санкции в отношении его подзащитной, если ранее ведомство признало, что Лукаш не имеет зарубежных счетов за границей. И сам же отвечает на этот вопрос: «Изначально сказали неправду, соврали обществу и европейцам. И продолжают врать»!
Доказательств вины нардепа Клюева у ГПУ нет, но следователи усиленно «копают» дальше
Схожая ситуация с «кислыми» обвинениями ГПУ сложилась и в отношении нардепа Сергея Клюева, с которого Генпрокурор Шокин даже просит парламент снять неприкосновенность. Надо понимать, это по мнению главы ГПУ, придаст дополнительные аргументы следователям в расследовании дела Сергея Клюева и его брата, экс-первого-вице-премьера Андрея Клюева, обвиняемых в незаконном присвоении «Завода полупроводников». Следует отметить, что само дело было возбуждено по мотивам… журналистского расследования Сергея Лещенко, ныне являющегося нардепом от «Блока Петра Порошенко».
Между тем, как пояснил адвокат Сергея Клюева Юрий Сухов, внеся представление о снятии неприкосновенности с его клиента, в Генпрокуратуре нарушили ряд норм при оформлении сего документа. Так, в представлении анализируются гражданско-правовые и корпоративные отношения, но совсем нет выводов о составе преступления лично Клюева.
«В преступлении, как минимум, должен быть умысел, доказанное преступное деяние. Но в чем оно заключается, Генпрокуратура не указывает, что странно», - отметил Сухов.
Адвокат указывает, что указанное дело должно быть рассмотрено, прежде всего, в порядке гражданского судопроизводства. И если Хозяйственный суд признает чьи-либо действия незаконными, то тогда можно прокуратуре говорить о преднамеренных действиях Сергея Клюева по нарушению законодательства.
Естественно, уголовное дело, основанное на публикации журналиста, не учитывало такие нюансы как необходимость разрешения корпоративных споров в плоскости гражданского судопроизводства.
Впрочем, как стало известно от вышеуказанного Лещенко, в январе текущего года Генпрокурор Виталий Ярема, видимо понимая, что дело в отношении Сергея Клюева тупиковое, не стал церемониться, и послал письмо с грифом «Конфиденциально» на имя главного дипломата ЕС Федерики Могерини. В послании Генпрокурор отметил, что у ГПУ нет оснований для предъявления обвинений в совершении преступлений нардепу Клюеву. В то же время, дабы не упасть в грязь лицом, Ярема дипломатично отметил, что «расследование возможной причастности к преступлению продолжается». Мол, ищем уже, ищем, но все никак не находим! Вы уж потерпите чуть-чуть, дорогие европейцы!
Однако, преемник Виталия Григорьевича – Генпрокурор Шокин – сегодня, 28 мая, в ходе заседания регламентного комитета парламента, обращаясь к Сергею Клюеву заявил, что санкции-то, в отношении братьев Клюевых в Брюсселе уже продлены. «Вы просто об этом не знаете»,- сказал Генпрокурор.
В тоже время, по мнению нардепа, Шокин – «не более чем заложник действий предыдущих Генпрокуроров – Махницкого и Яремы». Санкции же скоро в отношении него истекут, вот ГПУ и «лепит горбатого» пытаясь приклепать свои «недолугі» доказательства к европейским ограничениям.
В деле Табачника прокурорские «перевели стрелки» на… Минобразования
Еще по одному фигуранту санкционного списка – экс-министру образования Дмитрию Табачнику - ГПУ выбрало иную позицию, как бы объясняющую тот факт, что ведомство до сих пор ничего не «накопало» на бывшего чиновника. По мнению прокурорских, виной всему – само Минобразования, с его нынешним руководством, которое не способствует продвижению следствия.
Интересно, что начальник Управления специальных расследований ГПУ Сергей Горбатюкзаявил, что Минобразования, если бы хотело помочь следователям, то само бы провело служебное расследование, с целью выявления наибольших нарушений в работе ведомства при его руководстве Табачником. «Мы пишем запросы в Минобразования, а нам отвечают, что нарушений нет»,- посетовал Горбатюк журналистам.
При этом Табачнику инкриминируется незаконное отчуждение недвижимого имущества, закупка учебников по завышенным ценам, создание Единого образовательного окна, к которому чиновники якобы обязывали подключаться более 600 украинских вузов за 30 тыс. грн. в год.
Вместе с тем, пресс-служба Минобразования в текущем месяце опровергла высказывания Горбатюка, заявив, что «всю имеющуюся документацию на выполнение требований постановления следственного судьи, Министерством было предоставлено добровольно и без проволочек».
Кроме того, с 2014 года Минобразования само инициировало расследование деятельности Дмитрия Табачника, обращаясь в МВД, ГПУ, СБУ и представляя все необходимые документы в пределах своей компетенции. Но, как видим, как и в других случаях, спустя год правоохранители так и не удосужились свести в единое целое все предоставленные материалы профильного министерства.
Объявить же о подозрении в совершении преступления по ст. 191 УК Украины (присвоение, растрата имущества или завладение им путем злоупотребления служебным положением) ГПУ смогла лишь только 25 мая. Соответствующее заявление сделал Генпрокурор Шокин в интервью журналистам опят таки сегодня. Если это действительно так, то, как говорится, прокурорские дожидались того дня, когда жареный петух начнет клевать в причинное место. Ведь санкции с Табачника должны быть сняты уже менее чем через неделю, а ГПУ до этого, так и не сподобилось объявить подозрение экс-главе Минобразования в совершении преступления.
Оказавшийся в цуцванге, Шокин решает «сверхсложную» политическую задачу
Исходя из всего этого, нетрудно сделать вывод – руководство ГПУ, в лице всех трех Генпрокуроров, прибывавших и пребывающих на своем посту уже после Революции Достоинства, не только не сделало ничего для установления вины экс-чиновников режима Януковича, но и в ряде случаев на Резницкой сами разваливали подобные уголовные дела.
К примеру, вышеуказанное письмо Виталия Яремы к европейскому дипломату Могерини, относительно неустановления вины нардепа Клюева, свидетельствует не только об отчете следственных органов перед Европой, которая накладывает санкции против бывших чиновников, но и своеобразной «оправдаловкой» народного избранника. Мол, мы ничего не нашли, так что снимайте санкции. Не потому ли письмо посылалось в Брюссель под грифом «конфиденциально»?
Да и предшественник Яремы – Олег Махницкий, по сути, заложил фундамент для «кислой» позиции ГПУ по делу о санкциях против высших госчиновников, передав изначально недостаточную доказательную базу. Поверившая было майданной демагогии Европа, санкции, конечно, тогда ввела.
Но сегодняшнему Генпрокурору Виктору Шокину на слово уже никто не верит. А посему, и оказался он в своеобразном цуцванге – имея достаточно слабые обвинения против «бывших», изначально заложенные в материалы уголовных дел своими предшественниками, глава ГПУ вынужден сегодня «биться до конца», не рассчитывая на особый успех мероприятия. Но задачка-то, политическая: если Европа таки утрет нос украинским властям 6 июня, отменив санкции против вышеуказанных экс-чиновников, отвечать за невыполненные обещания на Майдане должны уже люди, ныне заседающие на Банковой. В частности, сам президент Петр Порошенко.
Именно поэтому задачка по исправлению сложившейся ситуации лежит сейчас на Генпрокуроре. Не выполнив ее, Шокин может потерять расположение хозяина Администрации Президента к своей персоне. Со всеми вытекающими последствиями. Ведь сегодня ты при власти, а завтра и сам можешь стать «папередником»!
Здесь будет уместным ещё раз напомнить, что сразу после своего назначения на пост генпрокурора кум Порошенко громогласно заявил, что не допустит того, чтобы ЕС снял санкции с экс-чиновников. Через две недели из санкционного списка исключили упомянутых экс-главу СБУ Якименко, экс-первого заместителя главы Администрации президента Портнова, сына бывшего премьера Украины, нардепа Алексея Азарова и бывшего советника президента Украины Игоря Калинина. Сегодня на очереди вышеупомянутые Лукаш, Клюева-младший и Табачник…
Но и это еще не все! Следом за этой троицей, по информации источника в АП, европейцы грозятся приступить к процедуре снятия санкций в отношении экс-министра доходов и сборов Александра Клименко. А учитывая принципы и подходы в работе украинских правоохранителей (выдвижение бездоказательных голословных обвинений), а также те успехи в судебных тяжбах, которые показывает Клименко (выиграл суд против главы СБУ Валентина Наливайченко, обязал экс-главу Государственной фискальной службы Игоря Билоуса извиниться за растиражированный с его слов бред, и перманентно судится с ГПУ), практически никто не удивится этому в Украине…
Исходя из выше изложенного «Прокурорская правда» имеет несколько вопросов:
- чем же в течение года занималась ГПУ, так и не выдвинувшая каких-либо серьезных обвинений представителям режима Януковича, с которых ЕС готовится снять санкции? Это сознательное покрывание масштабов обворовывания страны, в котором прокурорские тоже имеют долю, а посему и не хотят раскрывать все карты перед общественностью?
- учитывая тот факт, что до времени «Х» - 6 июня – осталось совсем немного времени, что будет делать Генпрокуратура в расследовании уголовных производств Сергея Клюева, Елены Лукаш и Дмитрия Табачника? Либо же на Резницкой уже смирились с фактом своей неспособности собрать нормальную доказательную базу и ждут не дождуться известия о снятии ЕС санкций с эих лиц, дабы «окончательно закрыть эту тему»?
- как долго в стране власти будут заниматься пустой демагогией на предмет возвращения в Украину украденных активов представителями бывшей власти? Либо же «постмайданщики» боятся, что в этом случае народ узнает всю правду уже об их коррупционных деяниях, а потому и руководствуются принципом «Вор вора не qhhiqkzieeiddrkmp тронет»?