Латынина: Порошенко – старое «политическое животное», не способное на реформы
Латынина: Порошенко – старое «политическое животное», не способное на реформы
Известная российская журналистка Юлия Латынина в своей субботней программе «Код доступа» на «Эхе Моксвы» дала весьма нелестную, но, как по мне, объективную оценку менталитета Петра Порошенко.
Она рассказала о недавней смерти грузинского реформатора Кахи Бендукидзе, которого, оказывается, хорошо знала лично и которого очень уважала. И напомнила, что Бендукидзе являлся советником президента Порошенко.
Однако, как отметила Латынина, для Бендукидзе стало «тяжелым ударом», что новая украинская власть в лице Порошенко не прислушивалась к его многочисленным призывам о необходимости начать решительную борьбу с коррупцией в Украине.
«Он (Бендукидзе) чисто номинально был советником у Порошенко, он ничего не мог сделать. Не просто потому, что в Украине нет команды, которая была в Грузии, которая хочет реформировать страну, а ровно потому, что Порошенко – старое «политическое животное», которое прекрасно понимает, что если он начнет проводить те реформы, которые проводились в Грузии, то Украину, может быть, это и спасет, а его, Порошенко, это политическое будущее погубит», - высказала свое мнение на этот счет Латынина.http://www.echo.msk.ru/programs/code/1437246-echo/
То есть, российская журналистка убеждена, что Порошенко априори не может обеспечить реальные реформы в Украине, главная из которых — радикальная борьба с коррупцией.
Я, конечно, полностью согласен с Латыниной. Напомню, я был категорически против избрания Порошенко — с его нелицеприятной биографией - на пост президента Украины после победы Майдана. Поскольку для меня было совершенно очевидно, что он является типичным олигархом — со всеми вытекающими из этого перспективами.https://www.facebook.com/238703292929302/photos/pb.238703292929302.-2207520000.1416119726./469281623204800/?type=3&theater
При этом, если честно, у меня была, все же, очень слабая надежда, что, вдруг, после получения президентской булавы в такое сложное для страны время, да еще и с учетом многочисленных жертв украинцев-патриотов на Майдане, Порошенко изменится? Вдруг, для него интересы государства и народа станут важнее личных интересов?
Но, как показали прошедшие уже пять с лишним месяцев президентства, Порошенко не изменился, а остался таким, каким был. Аргументы я изложил в статье «ПОРОШЕНКО ПРОВАЛИЛ ВСЁ И ВСЯ» за 6 ноября, но после того прибавилось уже немало новых претензий к нашему президенту.https://www.facebook.com/238703292929302/photos/pb.238703292929302.-2207520000.1416117959./564311913701770/?type=3&theater
Конечно, мне приятно, что мои взгляды относительно Порошенко совпадают с оценками Латыниной. Поскольку я с уважением отношусь к ней, как к одному из очень немногих честных, храбрых и грамотных российских журналистов.
Латынина, естественно, поддерживала наш Майдан. Также она всегда яростно и смело критиковала российского президента Путина за аннексию Крыма, военное вторжение России на Донбасс, за тотальную коррупцию в России и за многое другое. Большой резонанс вызвала, например, сентябрьская статья Латыниной, в которой она убедительно показала, что путинская «великая русская культура» - это фашизм!https://www.facebook.com/238703292929302/photos/pb.238703292929302.-2207520000.1416116023./537837363015892/?type=3&theater
Безусловно, очень жаль, что весной украинцы избрали себе президентом Порошенко. Впрочем, радует, что очень многие уже «прозрели» - о чем убедительно свидетельствует снижение его рейтинга. Если в мае за Порошенко проголосовали 54% соотечественников, то в октябре за его именную партию отдали свои голоса менее 22%. Каким мне видится выход из ситуации, я написал в упомянутой выше статье про «достижения» Порошенко за пять месяцев его eqituiziukkmp президентства...
Экономика от Пророка