КАК «МЛАДОПРОКУРОРЫ» ПЫТАЛИСЬ СПАСТИ «БРИЛЛИАНТОВОЕ ДЕЛО»: ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТОРОНА ПРОТИВОСТОЯНИЯ В ГПУ

КАК «МЛАДОПРОКУРОРЫ» ПЫТАЛИСЬ СПАСТИ «БРИЛЛИАНТОВОЕ ДЕЛО»: ПОЛИТИЧЕСКАЯ СТОРОНА ПРОТИВОСТОЯНИЯ В ГПУ

10 ноября 2015

Сергей Варченко

Потому сейчас никто не занимается самим расследованием, а все фигуранты решают лишь несколько задач: очернение оппонентов, поиск крайних, выгораживание самих себя, попытки сделать хорошую мину при плохой игре, представив себя «жертвами системы». В этом контексте расследование трансформируется в медиа-войну, где каждый участник опирается на компромат и построение собственной картины произошедшего.

Руководство ГПУ пытается все «замять» с минимальным уроном. «Реформаторы» Давид Сакварелидзе и Виталий Касько хотят сохранить подмоченную репутацию «главных борцов с коррупцией», а «бриллиантовые прокуроры», видимо, мечтают о возвращении статуса и должностей, которые они потеряли в ходе скандала.

Начало бесконечной истории

Дело «бриллиантовых прокуроров» с первых дней находится в объективе «Прокурорской правды». Летом 2015 года власть поспешила использовать «бриллиантовое дело» для демонстрации успехов собственной модели реформирования правоохранительных органов, когда обновление происходит поэтапно, путем включения новых людей в руководящий состав ГПУ.

Также, данное «образцово-показательное» дело вызвало не меньший интерес со стороны «западных партнеров» Украины, которые поспешили объявить его демонстрацией квалифицированной работы «реформаторов из ГПУ».

Соответственно, «бриллиантово-песочное» дело уже больше не могло быть расследовано в обычном порядке и, тем более, не могло быть спущено «на тормозах». Оно превратилось в символ, и в этом контексте вскоре стало тяготить самих инициаторов. Ведь прокричав на всю страну об «успехе», малодпрокуроры оказались неспособными его развить.

Дело разваливалось на глазах. Довольно скоро подозреваемые Владимир Шапакин и Александр Корниец перешли в контрнаступление, продемонстрировав, что санкцию на проведение обыска в их кабинетах выписала «задним числом» судья Мария Приндюк. 

Оказалось, что все улики были собраны незаконно и, вдобавок, поставлены под сомнение. Против прокурорской группы, которая ведет дело в отношении Шапакина и Корнийца в августе 2015 года Главной военной прокуратурой было открыто встречное уголовное производство на основании подозрений, что экспертиза бриллиантов, найденных при обысках у высокопоставленных прокуроров-«взяточников», была сфальсифицирована. Дело потеряло перспективы, но, конечно, реформаторы были неспособны признать поражение, а потому предприняли очередную атаку.

«Прокурорская правда» уже освещала то, как, провалив «бриллиантово-песочное» расследование, «реформаторы» начали «лепить» дело вокруг якобы захвата Александром Корнийцом бизнеса по вывозу мусора в Киевской области. Ухватившись за первый же подвернувшийся эпизод, Касько и Сакварелидзе пытаются довести до суда хотя бы его, продолжая выдавать «экшн» для общественности и многочисленные обещания завершить расследование уже в ноябре.

Диспозиции сторон

На данный момент ситуация выглядит следующим образом.

«Младопрокурорам» критически важно отправить дело Корнийца и Шапакина в суд, не зависимо от перспектив процесса. Вероятно, они сами прекрасно понимают, что в суде дело развалиться, однако тогда будут уже виновны другие. «Ретроград» Шокин, коррумпированная «фемида», недостаточно быстрые реформы и т.д. А они будут все «в белом», ибо якобы нашли злодеев-коррупционеров, а другие люди их отпустили.

Для убедительности данной версии сейчас создается база информационных поводов, которые должны демонстрировать успешность расследования дела. Потому, тот же Давид Сакварелидзе не упускает возможностей напомнить о расследовании, о том, например, что следствие всерасширяет круг незаконной деятельности Корница и Шапакина. Виталий Касько обещает, что уже в ноябре дело будет в суде. Фактически, собирается база громких заявлений и различных псевдо-событий, чтобы у всех складывалось впечатление, что расследование произведено на высшем уровне.

Конечно, подобное развитие событий совершенно не устраивает Генерального прокурора Виктора Шокина, который все время расследования «бриллиантово-песочного» дела как бы пытался быть «над процессом», демонстрируя непредвзятость и нейтралитет. Очевидно, он совсем не хочет быть крайним на случай развала дела в суде и, тем более, не хочет выгораживать заваривших эту кашу заместителей. Для того, чтобы «прикрыть» себя, он действует в разных направлениях.

Во-первых, он выступает с заявлениями, в которых выражает недовольствие качеством проведённого расследования, сроками, а также тем, что всё это наносит удар по имиджу государства. Во-вторых, он предлагает подключить к расследованию американских специалистов, которые должны помочь в установлении истины. Таким образом, он пытается «прикрыть» себя на случай вполне ожидаемого краха дела Корнийца-Шапакина в суде.

Наконец, сами «бриллиантовые прокуроры» пытаются использовать ситуацию с тем, чтобы, сыграв на разнообразных противоречиях, попытаться вернуться «в игру», то есть, снова занять привычное положение в прокуратуре. Конечно, они понимают, что сделать это будет непросто, поскольку просто так «отмыться» уже не выйдет Имидж коррупционеров прилип к ним намертво и, кроме того, в Госдепе США постоянно подчеркивают, что о «бриллиантовом деле» знают и помнят, а «младопрокурорам» всегда готовы оказать поддержку. Потому Корниец лично спешит обратиться к послу США Джеффри Пайетту, где пытается себя отбелить.

Развитие событий

27 октября произошло заседание Комитета по борьбе с коррупцией Верховной Рады, на котором затрагивалось «бриллиантовое дело». В частности, выступал военный прокурор Анатолий Матиос, которому было поручено Виктором Шокиным расследование вопроса о подделке улик в деле Корнийца-Шапакина. Матиос в своем выступление утверждал, что на него не осуществлялось давление, когда проводилась экспертиза по изъятым бриллиантам и устанавливалась фальсификация предыдущих экспертиз. Таким образом, он подтвердил в очередной раз факт развала «брилилантового дела».

Идеальным вариантом хода дела для прокуроров было бы исчезновение Корнийца и Шапакина. Если бы они просто скрылись в неких сопредельных (или не очень) государствах, подобно некоторым бывшим чиновникам времен Януковича, то это бы сразу решило большинство проблем.

Например, с проведением суда, который рисковал превратиться в форменную порку «молодых реформаторов». Тем более, что времени остается все меньше и меньше. По информации,озвученной в эфире программы «Шустер Live» народным депутатом от «Блока Порошенко» Юрием Македоном, президент дал время до 21 ноября, чтобы к этому сроку дело Корнийца-Шапакина оказалось в суде.

Интересно следующее. Как заявил следователь ГПУ Виталий Опанасенко, в ГПУ не видятвозможных препятствий для того, чтобы, например, Александр Корниец выехал в Белоруссию или Россию. Мол, у следствия находится только загранпаспорт «бриллиантового прокурора», а в страны СНГ можно выехать и по национальному документу. Подобные заявления звучат почти как «приглашение» для Корнийца к бегству. Сам Опанасенко уже упоминался ранее какблизкий к «младопрокурорам» кадр ГПУ, а потому, можно предположить, что в этом случае его устами говорят Касько и Сакварелидзе.

Впрочем, Корнийца взять «на понт» не удалось, и скрываться куда-либо он не намерен. Потому прокуратура продолжает действовать.

22 октября в Печерский суд следует обращение с тем, чтобы для Александра Корнийца была избрана мера пресечения в виде ареста (с возможностью внесения залога не менее 5 млн. гривен). По итогам рассмотрения вопроса, сумма залога была определена в 3 млн. 45 тыс. гривен. Дальнейшее развитие событий в ГПУ описывают как настоящую детективную историю.

Поскольку Корниец отказался вносить залог, в прокуратуре было подготовлено ходатайство об изменении меры пресечения, для ознакомления с которым был вызван сам фигурант. Однако «бриллиантовый прокурор» отказался что-либо подписывать, а пока следователь искал свидетелей, Корниец воспользовался своим служебным пропуском и «выбежал из прокуратуры». В истолковании самого подозреваемого экс-прокурора, всё выглядит так, что он после третьей попытки ареста почувствовал недомогание и «слег» в больницу с гипертоническим кризисом. Как опытный сотрудник, Корниец, очевидно, решил «залечь на матрасы» в больнице. Через адвоката же он передал сообщение, что «выздоровеет» никак не ранее, чем через полторы недели, что тоже логично. Подобная тактика может позволить выиграть самое ценное – время. То самое время, которого уже совершенно нет у Виталия Касько и Давида Сакварелидзе.

3 ноября суд должен был рассмотреть вопрос об изменении меры пресечения для Корнийца. Сам «бриллиантовый прокурор» ранее успел опротестовать решение о залоге в качестве меры пресечения для него. Однако суд так и не состоялся и был перенесен на 13 ноября, в связи с плохим самочувствием подозреваемого. В больнице Корниец якобы должен был находиться под охраной из двух бойцов «Альфы». Впрочем, надолго он там не задержался и уже 7 ноября через его адвоката общественность узнала, что экс-зампрокурора Киевской области выписался из больницы и продолжил лечение амбулаторно. Ничего удивительного, ведь главного Корниец уже добился – суд о мере пресечения был перенесен, а время – выиграно.

Аргументы сторон

Впрочем, гипертонический кризис не мешает Корнийцу активно присутствовать в медиа-пространстве, не прекращая комментировать происходящее и используя время для того, чтобы максимально широко донести собственную версию событий.

28 октября он «разродился» довольно пространным комментарием на собственной страничке в соцсети facebook. В нем он, во-первых, подчеркивает то, что нигде не было зафиксировано факта передачи ему взяток, хотя и велось длительное и тщательное наблюдение за всеми его действиями. Во-вторых, при проведении обыска, задержании и последующем содержании его в заключении в «неофициальной тюрьме» СБУ было нарушено ряд его прав. Далее, он описывает схему, при которой можно якобы удерживать практически неограниченное время человека без судебного приговора, разрушая его жизнь и карьеру, на основании неправдивых и недоказанных обвинений. Соответственно, он приводит всех к выводу о том, что фигурантом подобного дела является он сам.

В интервью, появившемся в сети Интернет 2 ноября 2015 года, он пытается связать факт собственного преследования с его же «антикоррупционной деятельностью». Итак, опальный прокурор утверждает, что он смог «наступить на хвост» преступной гидре по четырем основным эпизодам: во-первых, это махинации с янтарем, а именно, завозом малоценного литовского и вывозом дорого украинского; во-вторых, обвинения крупного застройщика в Вишнёвом за разрушение бомбоубежища; в-третьих, дело экс-ректора налогового университета Петра Мельника, в котором Корниец якобы доказал присвоение «беглым ректором» оздоровительного комплекса; в-четвертых, нелегальная добыча песка в Киевской области, осуществляемая под «крышей» СБУ и милиции. Соответственно, он считает, что его заказала «песочная мафия» в лице высокопоставленных сотрудников СБУ, которые вышли на Касько и Сакварелидзе, представив самого Корнийца «племянником Шокина» и, соответственно, запустив весь процесс «раскрутки» дела.

Впрочем, другая сторона, конечно, также не теряла напрасно времени. Воспользовавшись «услугами» известного блогера-разоблачителя Сергея Иванова, были опубликованы интересные документы, связанные с деятельностью Александра Корнийца, а именно – любовью последнего к тому, чтобы занимать у различных субъектов крупные суммы денег.

Например, 15 января 2014 года он занял у неизвестного лица 450000 долларов США. Согласно этому договору, Корниец был обязан выплачивать в месяц 18 750 долларов США, что является неподъёмной суммой для семьи госслужащих.

Кроме этого, Корниец, будучи государственным служащим, также планировал принять участие в постройке многоквартирного дома на улице Журавлиной г. Киева. С этой целью 30 марта 2012 года он занял у гражданина К. 250 000 долларов США. Срок действия договора - всего 1 год. 

И хотя в публикации Иванова не сделано более детальных выводов, однако любой внимательный читатель может понять из данных документов, что речь идет о старинной коррупционной схеме, которая предполагает легализацию разнообразных «темных» доходов через якобы выдачу этих денег «взаймы». Как гололевский Хлестаков, Корниец «брал деньги в долг» от разнообразных лиц, которые были заинтересованы в его должностном влиянии. Естественно, данные долги не предусматривали возмещения, да и не с этой целью деньги и «занимались». В любом случае, ясно, что ворочающий подобными суммами в своей повседневной жизни прокурор Корниец был отнюдь не тем бескорыстным борцом с коррупцией, которым он сам себя рисует в публикациях и интервью.

Еще одна неоднозначная акция «младопрокуроров» вызвала определенный резонанс. Речь о сборе информации по обучению детей Корнийца. Соответствующую информацию (а также документы) опубликовал он сам.

В принципе, логика действия следствия в данном случае понятна. Цель, которую оно преследует - это демонстрация того, что Корниец живет не по средствам, что, в целом, они более-менее продемонстрировали, вот только само это по себе ничего не доказывает.

Однако, сам Корниец использовал этот момент как повод для иронических издевательств над расследованием со стороны своих визави. По его мнению, сбор информации про места обучения детей – это лучшая демонстрация «суперквалификации суперпрокуроров». Нельзя не признать справедливость подобных упреков, ведь если приходится прибегать к сбору подобного «материала», то это лучшее свидетельство того, что ничего серьезнее у следствия нет и оно находится в тупике.

Фактически, продолжается не столько расследование дела, сколько взаимное накопление и обнародование компромата с тем, чтобы занять перед решающей схваткой наиболее благоприятные информационные позиции, которые бы позволили во время решающей схватки подключить как можно больше потенциальных союзников.

Шокин снова в игре

И тут в игру снова вступает Виктор Шокин, занимавший до этого якобы сторонне-наблюдательную позицию. Впрочем, он, не спеша «выгораживать» бриллиантовых прокуроров, тем не менее, не спешил и с поддержкой «младопрокуроров», больше заботясь о том, как прикрыть свой тыл. Именно Генеральный прокурор поручил Анатолию Матиосу расследование заявления Корнийца, что привело, фактически, к дезавуированию главных улик в «бриллиантовом деле».

Теперь же, выждав время, он нанес решительный удар. По личному указанию генпрокурора Виктора Шокина в отношении 1-го заместителя председателя СБУ - начальника главного управления по борьбе с коррупцией Виктора Трепака и его подчиненных, участвовавших в спецоперации по задержанию экс-замглавы следственного управления ГПУ Владимира Шапакина и бывшего зама прокурора Киевской области Александра Корнийца, открыто уголовное производство по факту фальсификации материалов так называемого «бриллиантово-песочного дела». Об этом в редакцию «Прокурорской правды» написали читатели, представившиеся «патриотически настроенными сотрудниками 624 кабинета Департамента оперативно-технических мероприятий СБУ».

Необходимо отметить, что ранее Трепак, выступая на заседании комитета Верховной Рады 27 октября заявлял о «давлении», которое осуществляется на него лично, а также судей и сотрудников ГПУ и СБУ, расследующих «бриллиантовое» дело.

Впрочем, подобными заявлениями Трепак, скорее всего, просто пытается прикрыть тот факт, что именно он в ходе документирования громкого преступления откровенно нарушил нормы уголовно-процессуального законодательства и сфальсифицировал отдельные доказательства и процессуальные документы. Именно из-за нарушения процессуальных норм дело бриллиантовых прокуроров до сих пор не было передано в суд, а «адвокаты потирают руки, ожидая, когда же дело развалится».

В свою очередь, Шокин, понимая, что все шишки в результате провала самого громкого дела в истории ГПУ посыплются на него, заранее решил обозначить виновных и поручил открыть уголовное производство в отношении Трепака и его людей.

Фактически, руководство ГПУ близко к тому, чтобы выиграть аппаратную войну, которая неофициально велась против «молодых кадров». Все было сделано постепенно и аккуратно, но довольно эффективно. На данный момент «младопрокуроры» загнаны в узкие рамки цейтнота между судом по мере пресечения для Корнийца 13 ноября и 21 ноября, когда президент ждет в суде само дело.

Переложить вину за провал на Генерального прокурора не выйдет, ибо он очень надежно перекрыл все возможные пути для отступления. Изобретение новых дел вряд ли тоже поможет в этой ситуации и, в целом, формируется великолепный повод, чтобы задвинуть команду Касько-Сакварелидзе как можно дальше.

Но у них остается единственный и самый мощный аргумент – поддержка США, о которой неоднократно заявляли представили Госдепа. Очевидно, «младопрокуроры» будут вынуждены снова плакаться в жилетку послу и рассказывать, как на этот раз им помешали «старые коррупционеры». Вот только захотят ли продолжать иметь дело с «лузерами» в США – отдельный вопрос.

Тем временем, ситуация продолжает накаляться. В ночь с 5 на 6 ноября во двор частного дома адвоката Сергея Козаченко, представляющие интересы Владимира Шапакина, неустановленным мужчиной было брошено две гранаты, по факту чего было открыто уголовное производство.

Интересным выглядит в этом контексте то, что сам Шапакин, в отличие от «подельника» Корнийца последнее время, практически, выпал из медийного пространства и не упоминался в контексте последних следственных действий «младопрокуроров». В причинах подобной избирательности помогают разобраться представители «медиа-тусовки», поддерживающей в последнее время деятельность Касько и Сакварелидзе. Например, журналистка Татьяна Даниленко сообщила на свой страничке в сети facebook, что Шапакин сотрудничает со следствием и готов дать показания против Корнийца.

Свидетельства Шапакина выглядят последней надеждой для обвинения в «бриллиантовом деле», потому нет ничего удивительного, что вокруг них развиваются настолько отчаянные бои. Ситуация накаляется и доходит до предела. Похоже, в дальнейшей эскалации стороны конфликта уже не будут останавливаться ни перед чем.

Исходя из изложенного выше, у «Прокурорской правды» возникло несоколько вопросов:

- какова будет реакция президента, если дело Корнийца-Шапакина не окажется в суде после 21 ноября 2015 года, как того он требовал от ГПУ?

- к каким громким отставкам может привести развал «бриллиантового дела», и будут ли и дальше получать поддержку из США «младопрокуроры»?

- какие ещё дела готовятся использовать в скором времени в угоду американским спонсорам и останется ли Корниец в неофициальном qztikeidzeirrkmp резерве?

Прокурорская Правда