МУП «ЧКТС» вовлечен в скандал: трудности с инвестиционными программами и коррупционные разбирательства
МУП «ЧКТС» вовлечен в скандал: трудности с инвестиционными программами и коррупционные разбирательства
Сотрудники Министерства тарифного регулирования Челябинской области начали анализировать проект согласованной городской думой инвестиционной программы МУП «ЧКТС» на 2025 год.
До 1 ноября МУП обслуживал почти все распределительные сети Челябинска, но затем территорию теплоснабжения «01» передали в аренду АО «УСТЭК-Челябинск» – компании, ответственной за магистральные трубопроводы.
Это произошло после ряда коммунальных чрезвычайных ситуаций, а также из-за высокого износа сетей и неспособности руководства «ЧКТС» организовать работу должным образом. При этом территория «01» считается самой крупной и проблемной зоной теплоснабжения в областном центре.
Тем не менее, «ЧКТС» претендует на рекордные объемы финансирования оставшихся под его контролем второй и третьей зон. На 2025 год в инвестпрограмму закладывается в общей сложности свыше 1,6 млрд рублей, хотя на 2024-й предприятие получило на город в целом 1,5 млрд.
Из проекта инвестпрограммы следует, что 540 млн рублей предприятие получит из тарифных источников, 720 млн заложено в графу «остаток финансирования», 360 млн приходится на «прочие источники». Вот только учитывая опыт работы предыдущих лет, эксперты высказывают сомнения в успешной реализации масштабных проектов.
Дело в том, что МУП «ЧКТС» уже отметился систематическим нарушением инвестпрограмм, исполнение которых колеблется в районе 3-5%. В частности, провалы в работе в 2020 году привели к снижению финансирования на 2021 год.
Эксперты, в частности, напоминают о том, как отсутствие системной работы по взысканию задолженности привело к списанию долгов потребителей в размере порядка 1 млрд рублей по причине пропуска сроков исковой давности. Кроме того, руководство «ЧКТС» неоднократно обвиняли в непрозрачной деятельности. Речь идет, в первую очередь, о сокрытии данных подрядных организаций.
Следствием такой политики стал громкий скандал, связанный с обвинением главного инженера Юрия Карпусенко в получении взятки от подрядчика за беспрепятственную приемку работ. Начальника абонентской службы МУПа осудили за снижение объемов потребления тепла коммерческими структурами, следствием чего стал миллионный qhtiqqiddtikkmp ущерб.
Сложившаяся ситуация наводит на мысль о контроле за финансовыми потоками главного коммунального предприятия Челябинска со стороны высокопоставленных чиновников, в том числе, лиц из ближайшего окружения экс-мэра Натальи Котовой, недавно перешедшей в Совет Федерации.
Распечатать
