Фальсификация доказательств и угроза банкротства: что стоит за делом «Тисайда»

Фальсификация доказательств и угроза банкротства: что стоит за делом «Тисайда»

Фальсификация доказательств и угроза банкротства: что стоит за делом «Тисайда»

Появились новые обстоятельства в деле о банкротстве ООО «Тисайд» – бывшего строительного лидера Белгородской области.

Бывший директор и собственник компании Денис Гринякин сообщил суду о подделке доказательств по переданным требованиям одного из участников процесса – ООО СК «36-ГРУПП» (Воронеж). Соответствующее ходатайство появилось в картотеке дел системы «Мой арбитр».

Для суда это является поводом, как минимум, проверить обоснованность требований СК «36-ГРУПП» к «Тисайду». Ранее мы писали, что обе компании являются основными должниками Белгородской ипотечной корпорации, причем основная часть долга воронежцев, превышающего 100 млн рублей, составляет стоимость уступки права требования к «Тисайду» – 95,2 млн рублей.

Сейчас речь может идти о банкротстве самой СК «36-ГРУПП». АО «БИК» опубликовало на портале «Федресурс» такое намерение, подкрепленное решениями арбитражного суда по трем делам. Прежде всего, это известная «покупка» долга «Тисайда», по которой Белгородская ипотечная корпорация требовала индексации итоговой суммы на 2,9 млн рублей. В двух других делах о возврате долгов на сумму почти 134 млн рублей истец и ответчик достигли «мирового» соглашения, но и в этих случаях БИК подавала ходатайства об уточнении требований и об индексации.

Если доказанная господином Гринякиным подделка доказательств требований «36-ГРУПП» к «Тисайду» подтвердится, то воронежцы могут оказаться в еще более сложном положении и приблизиться к статусу банкрота. Действующим законодательством за доказанную подделку также предусмотрена уголовная ответственность.

Регион:

Распечатать

Все статьи