Почта Потупчик: Прокопенко стучит Путину на Мамута

Почта Потупчик: Прокопенко стучит Путину на Мамута

29 декабря 2014

Михаил Журенков

В первый раз архив почты незадачливого пресс-секретаря движения «НАШИ» Кристины Потупчик был опубликован в 2012 году. Однако этого оказалось мало — сейчас в сеть выложена переписка госпожи Потупчик за 2014 год. Как выяснилось, основным предметом внимания автора переписки, а также ее куратора в Администрации президента Тимура Прокопенко стала компрометация владельца группы «Афиша-Рамблер-SUP» Александра Мамута. Доносы на него отправлялись в Кремль с большим количеством орфографических ошибок и опечаток, однако свое действие возымели.

Потупчик, по данным The Insider, отчитывается перед кураторами в АП РФоб итогах агитации в социальных сетях, пишет донесения о том, как в тех или иных СМИ критикуют власть, а также дает собственные «рекомендации» по проведению пропагандистской работы.

Одна из ключевых задач Потупчик — мониторинг информационной среды и выявление критики властей. Особенно тщательно Потупчик отслеживаются все упоминания Вячелава Володина, причем не только в СМИ и соцсетях, но даже и в сети Secret, где сообщения публикуются анонимно.

По итогам своих наблюдений Потупчик офорляет справки, сообщая, в каких СМИ ругают власть особенно часто. В почте обнаруживается, например, донесение от 12 декабря 2013  года под названием «Справка по твиттеру Ленты.ру», где Потупчик пишет, что «Твиттер-аккаунт @lentaruofficial в издевательской манере комментировал Послание Президента Федеральному собранию». Затем в донесении перечислены все ироничные твиты, которые были сделаны с этого аккаунта.

25 февраля Потупчик пишет отчет под названием «Роль холдинга “Рамблер-Афиша-SUP” в провоцировании оппозиционных настроение в российском обществе». Отчет начинается со следующего вступления (орфография авторская): «Издания, входящие в холдинг“Рамблер-Афиша-SUP” систематически занимаются пропагадной оппозиционных взглядов, проектов, лидеров, а некоторые вполне успешно создают тренд на высмеивание государственной политики. Среди изданий холдинга следует особо выделить журнал Lenta.ru и ее активности в соцсетях, “Афиша”, Gazeta.ru, а также агрегатор новостей на Rambler.ru».

Холдинг “Рамблер-Афиша-SUP” принадлежит Александру Мамуту, который и является основным объектом доносов Потупчик. Об уходе главного редактора Ленты.ру Галины Тимченко, которую Мамут заменил на Алексея Гореславского после рассмотрения в Кремле этой и других аналогичных справок, стало известно только в марте 2014 года.

28 мая Потупчик пишет справку «Обзор критической информационной политики в отношении власти издания «Афиша». Через месяц «Афишу» покинул главный редактор Юрий Сапрыкин.

Не менее интересно и донесение 30 января 2014 года под названием «Защитники Дождя», где Потупчик подробно описывает, кто и в каких словах посмел заступиться за телеканал, после того как на него началось давление. Это СМИ принадлежит Александру Винокурову и Наталье Синдеевой — близкой подруги Натальи Тимаковой, пресс-секретаря Дмитрия Медведева.

25 декабря Потупчик пишет письмо с перечислением «спонсоров и рекламодателей «Московского Комсомольца». Напомним, в 2013 году главный редактор «МК» Павел Гусев конфликтовал с партией «Единая Россия» из-за статьи о «политических проститутках», за которую депутатысерьезно обиделись.

14 февраля Потупчик написала отчет о «критике власти на радиостанции «Серебряный Дождь» все той же Синдеевой с многочисленными примерами.

14 марта оформлено другое донесение:  «Примеры некорректных высказывания в изданиях Сноб и РБК». Собственником данных медийных активов является Михаил Прохоров.

Отслеживались и блоги, причем особое внимание уделялось, конечно,Алексею Навальному. Вот, например, письмо от 27 сентября 2013 года (орфография авторская):

Справка по ситуации с постом Навального «От дачного кооператива «Озеро» к дачному кооперативу «Сосны»

Пост Навального широко разошелся по прессе, которая процитировала озвученные в посте заявления и сведения о собственности Вячеслава Володина, Сергея Неверова и других. Навальный поставил перед собой две задачи: 1) обвинить влиятельных чиновников в незаконном обогащении 2) как можно шире распространить информацию об их богатстве в обществе.

Ряд охранителей и ресурс Znak.com распространили сведения о том, что обимуществе Володина давно известно из публичных деклараций и «расследование» Навального фактически фиктивно и носит пропагандистский характер.

Можно с уверенностью заключить, что Навальный недоволен реакцией на свой пост и проявляет нетерпение, так как очень надеется, что тема разовьется через какие-то громкие ответы власти из чего возникнут новые волны публикаций.

Эту версию подтверждают его твиты (орфография автора сохранена):

@navalny: Не знаю, что лучше в постах потупчик: сами посты или комменты нашистов к ним. А также открытка @vashurkov и @sgurievhttp://krispotupchik.livejournal.com/552686.html

@navalny: Как-то слабо пока Володин отвечает:http://posvoemu.livejournal.com/193649.html

Навальный так же сообщает о своем удивлении, что журналисты не добиваются комментариев от власти по поводу своего расследования. 

В этой связи, давать развернутый комментарий по поводу заявления  в данный момент нецелесообразно и облегчит Навальному реализацию его целей по максимально широкой пропаганде озвученных в посте тезисов.

13 февраля 2014 года Потупчик пишет «Обзор высказываний по сегодняшним блокировкам сайтов и ЖЖ Навального» — это происходит сразу после того как в течение одного дня был заблокирован сразу целый ряд оппозиционных СМИ (таких как grani.ru, kasparov.ru, ej.ru). Наличие этого отчета заставляет предположить, что блокировка была инициирована непосредственными начальниками Кристины Потупчик.

Пропаганда

Помимо мониторинга Потупчик занималась организацией пропагандистской работы. В нее входило создание картинок, восславляющих власть и «фотожаб», обличающих оппозицию.

А вот пример отчета по работе в соцсетях:

Ценные указания

В конце каждого из отчетов по соцсетям Потупчик позволяла себе давать рекомендации по пропагандистской работе. Вот некоторые из них (орфография авторская):

(20.03.2014) 

(21.03.2014) 

(12.05.2014)

(13.05.2014)

(29.05.2014) 

(30.05.2014) 

(6.06.2014) 

Из самого свежего:

А вот ещё одно интересное письмо от 3 марта 2014 года:





К письму прилагаются сканы анкеты Навального для загранпаспорта — анкету эту он в публичный доступ, разумеется, никогда не выкладывал. Через несколько дней эта информация передается в Lifenews, где выходит следующий сюжет.

Каким образом происходит взаимодействие между Потупчик с ее справками и кремлевской прессой? Об этом — ниже.

Тимур Прокопенко и его команда

Большинство писем Потупчик адресованы Тимуру Прокопенко. Этот выходец из «Молодой гвардии Единой России» дослужился до поста заместителя начальника управления внутренней политики администрации президента — сначала Константина Костина, затем Олега Морозова. Именно в кабинете Прокопенко для отчетности было сделано то знаменитое фото Кристины Потупчик с сумкой денег, переполненной пачками пятитысячных купюр. 

Несмотря на прошлое, связанное с отстраненным от внутренней политики Владиславом Сурковым, у Прокопенко довольно серьезный вес в администрации. Он регулярно устраивал встречи с Арамом Габреляновым, Сергеем Минаевым и другими, менее известными деятелями информационных войн. Именно Прокопенко от лица Вячеслава Володина курировал всю пропаганду в интернете.

На Прокопенко работает ряд известных кремлевских блогеров, среди которых Виктор Леванов (прославившийся во время встречи блогеров с Путиным, когда предложил усилить контроль над интернетом, на что Путин, соглашаясь, заявил, что Интернет возник и развивается как проект ЦРУ), а также Тимофей Васильев, известный также как блогер camerakid и ntv. Если верить The Insider, в свое время Васильев (по линии Потупчик-Прокопенко) и другой пропагандистский проект Политреш Станислава Апетьяна (по линии Константина Костина) соревновались, кто первый сможет «разоблачить» Рустема Адагамова (aka drugoi). Васильев оказался тогда успешнее. Живут Леванов и Васильев в одной московской квартире на Новой Басманной улице.

Прокопенко также организовывал ряд громких пропагандистских историй с участием российских и иностранных звезд, среди которых, например, появление Микки Рурка в футболке с портретом Путина, что обошлось администрации всего в $50 тыс.

Володин vs Громов?

По интересному совпадению, в СМИ прошел вброс информации о том, что Потупчик стала фигурантом уголовного дела, а в ее доме прошли обыски. Олег Митволь сообщил прессе, что эти обыски для Потупчик стали полной неожиданностью, она якобы вела себя истерично, вскакивала на подоконник, снимала все на свой мобильный и грозилась выложить видео в интернет. Журналисты Znak.com уверяли, что сама Потупчик считает, что за обыском стоит конкурент Володина, другой замглавы Администрации президента Алексей Громов. 

В действительности обыска не было. По всей видимости, эти события могут стать часть большой аппаратной войны вокруг управления внутренней политики АП РФ. Заместитель начальника этой организации Виктор Селиверстов уже вытеснен из УВП, будучи переведен в аппарат столичного отделения rqidtziqheixtkmp ОНФ.

rospres.com