Как котят ©

Как котят ©

02 марта 2015

Олег Крапивин

Фраза депутата-регионала Михаила Чечетова «развели, как котят» в отношении политических оппонентов из парламентской оппозиции стала одним из символов президентства Януковича.

Интернет-мем «развели, как котят» относился не сколько к оппозиции, сколько ко всему народу Украины. Который донецкое бандво и его кураторы из Кремля, выражаясь по-блатному, успешно «разводили» с первых дней прихода Путина к власти в России. И регулярно — с первых дней Януковича-президента и аж до начала Революции Достоинства.

К сожалению, гибель (самоубийство или убийство) М. Чечетова делает практически невозможным расследование масштабных преступлений в сфере приватизации. Участником и соучастником которых М. Чечетов как глава Фонда госимущества Украины (с сентября 1999 по апрель 2003 гг. — первый заместитель Председателя ФГИУ, с апреля 2003 по апрель 2005 гг. — глава Фонда) являлся. В 2005 году М. Чечетов даже проходил фигурантом по громкому уголовному делу.

25 августа 2005 года был составлен протокол явки с повинной М. Чечетова, в котором он дал показания на Виктора Медведчука, тогдашнего главу администрации президента Леонида Кучмы. В «повинной» М. Чечетов сообщал, что под давлением Медведчука был вынужден приватизировать государственные дачи «нужным людям». Однако умышленно сделал это так, чтобы «когда Медведчук В. В. перестанет влиять на процессы в государстве», у государства была возможность это имущество вернуть.

Известно так же, что 14 сентября 2005 года у М. Чечетова были получены объяснения о приватизации Криворожстали и НЗФ, в которых фигурировали зять Л.Кучмы Виктор Пинчук, лидер ОПГ «Люкс» Ринат Ахметов и его на то время бизнес-партнер Сергей Тарута. Еще на следствии М. Чечетов указал, что процессом приватизации «Павлоградуголь» интересовался бывший премьер-министр Виктор Янукович. А бывший председатель Луганской ОГА Александр Ефремов требовал увеличить долю частного инвестора в ходе приватизации «Северодонецкого объединения „Азот“» до 60% с 40%.

Михаил Чечетов был труслив и недалек, и потому на следствии «пел соловьем». Его свидетельские показания о перипетиях «большой приватизации» в период 1999 — 2005 гг., например, могли стать основой обвинения таких одиозных персонажей, как тот же Виктор Медведчук. Но, увы, уже не станут. Те, кто стоит за убийством М. Чечетова (или же за доведением до самоубийства), лучше руководителей ГПУ, МВД и СБУ сумели оценить потенциал Чечетова-свидетеля. И Чечетова не стало.

Факт: ГПУ, МВД и СБУ не смогли обеспечить безопасность возможного ключевого свидетеля обвинения в десятках резонанснейших дел. Человека, получавшего прямые указания от «головки» Партии регионов, знавшего всю «кухню» принятия политических решений «донецкими» последних трех лет.

После гибели Чечетова, чем бы и кем бы она вызвана не была, любой «регионал» на допросах предпочтет молчание чистосердечному признанию. Потому что в тюрьму с таким следствием и судьями можно и не сесть (и если сесть — то не надолго), а вот дав показания — можно вылететь в окошко, как Чечетов.

И никто замарачиваться раскрытием этого самоубийства/убийства ни в ГПУ, ни в МВД, ни в СБУ не будет — разве было следствие по «самоубийству» экс-министра МВД Юрия Кравченко, экс-министра транспорта Георгия Кирпы, банкира «медведчуковских» Юрия Ляха, да той же Валентины Семенюк-Самсоненко, экс-главы Фонда госимущества?

К горькому сожалению, утрата свидетеля (подозреваемого) М. Чечетова — не первая и не последняя в длинном ряду подобных утрат.

В ноябре 2014 года был допущен побег ценнейшего свидетеля: российский киллер-спецназовецВадим Болотских сбежал из Славяносербской колонии, где отбывал пожизненный срок.

Это тот самый В. Болотских, который признался в том, что лично расстрелял депутата Евгения Щербаня осенью 1996 года в аэропорту Донецка. Ему также инкриминировали организацию убийства Евгения Щербаня, а также организацию взрыва на стадионе «Шахтер» осенью 1995 года, когда погиб президент футбольного клуба «Шахтер» Ахать Брагин (Алик Грек).

Вадим Болотских был единственным оставшимся в живых свидетелей «со стороны» по серии заказных убийств ключевых для Донбасса лиц — бизнесменов и преступных авторитетов. Убийств, после которых Донбасс стал вотчиной российских спецслужб, подконтрольной им бандитской группировки «Люкс» и бизнесменов из «кремлевского пула».

Как могло случиться так, что самый ценный (в масштабах государства!) для следствия заключенный не был вывезен (эвакуирован) из воюющего Донбасса вглубь Украины? Кто расследовал обстоятельства этого побега? Кто персонально понес наказание? Объявлен ли вообще Вадим Болотских в розыск? На все эти вопросы ответа нет.

Война все спишет?

А еще раньше стало известно, что прежнее руководство ГПУ (Пшонка и Ко) еще 18 февраля 2014 года передали в крымский главк СБУ уголовные дела, дающие ключ к расследованию преступлений донецкой банды «Люкс». «Донецкое» руководство ГПУ заранее знало, что Крым вскоре будет аннексирован Россией, и потому таким нехитрым образом избавило «новую власть» от ценного материала (подробности в публикации Россия выкрала в Украине уголовные дела по преступлениям донецкой банды «Люкс»). Так что организованный побег Вадима Болотских спустя 8 месяцев лишь завершил «зачистку» следов российских спецслужб, устроивших резню на Донбассе еще в 1996-1998 годах.

Впрочем, на фоне циничного саботажа расследования резонанснейших дел Генпрокуратурой и Министерством внутренних дел в 2014 году побег килера Болотских, побег десятков фигурантов «громких» уголовных дел в Россию, беспроблемный вывод активов сбежавшими из Украины, гибель Чечетова уже не смотрятся чем-то из ряда вон выходящим. Ну, сбежал подозреваемый (три десятка подозреваемых), ну, «убился» подозреваемый, ну, никто опять ни за что не ответил, включая экс-генпрокуроров Олега Махницкого и Виталия Ярему.

А раз к Махницкому и Яреме у президента Петра Порошенко и премьера Арсения Яценюка нет вопросов, значит, имитация уголовного преследования Януковича и Ко их обоих вполне устраивала. Чья-то свобода и не-арест активов — это чей-то многомиллионный «заработок». Да, Петр Николаевич? Правда, Арсений Петрович?

Но разве это не тот самый, классический «развод котят» очередной «новой властью»? И чем эта «новая власть» принципиально отличается от того же Чечетова, если отбросить словесную шелуху невыполненных обещаний, прожектов и самопиара, а за мерило взять конкретные hzidrzidzxiqedkmp дела?

—

Сергей Федоров, «Аргумент»