ФСБ и Росприроднадзор вмешались в теневой рынок Челябинской области
ФСБ и Росприроднадзор вмешались в теневой рынок Челябинской области
В Челябинской области выявлен канал производства трубного фальсификата, сообщают источники, близкие к спецслужбам.
По предварительной информации, в регионе могли готовиться подделки продукции основных крупных производителей, в том числе якобы ЧТПЗ. На этом фоне крайне примечательными выглядят разбирательства Управления Росприроднадзора по Челябинской области с рядом небольших южноуральских компаний, которые ведомство потребовало привлечь к административной ответственности за работу с отходами IV класса опасности без необходимой лицензии. Как установлено в судах, компании занимались обработкой различных труб. При этом ревизии в организациях проходили с санкции заместителя начальника Управления ФСБ по региону и при поддержке специалистов ЧТПЗ. Инсайдеры говорят, что «силовикам удалось вмешаться в многомиллиардный теневой рынок», и ждут резонансных уголовных дел, а наблюдатели замечают, что структуры Андрея Комарова недавно уже фигурировали в крупных конфликтах, сопряженных с трубным фальсификатом.
В Челябинской области может разразиться новый крупномасштабный скандал, сопряженный с фальсификатом трубной продукции. Источники издания в силовых структурах, рассказывают, что на территории региона были найдены бывшие в употреблении трубы, которые, вероятно, «готовились к реализации под видом продукции крупных заводов».
В этой связи примечательным выглядит ряд судебных разбирательств Управления Росприроднадзора по Челябинской области с небольшими компаниями, зарегистрированными на территории региона, которые ведомство потребовало привлечь к административной ответственности.
Так, в арбитраже региона находится как минимум 6 подобных исков, поданных надзорным органом к ООО ТК «Стальпрофиль», ООО «ТПК «ОЛИМП», ООО «УралТрубСервис», ООО «Росляков-Групп», ООО «Челторг Плюс» и ООО ТД «УралТрейдинг». По пяти из них суд уже удовлетворил требования управления о привлечении компаний к административной ответственности. По одному претензии надзора арбитраж отклонил.
Еще интереснее данные иски выглядят в связи с тем, что их объединяет ряд обстоятельств. Первое – практически во всех разбирательствах Росприроднадзор указывал на нарушения части 2 статьи 14.1 КоАП РФ «Осуществление предпринимательской деятельности без специальной лицензии, если такая лицензия обязательна».
Речь шла о лицензии, необходимой при обработке отходов IV класса опасности, а именно, как указывается в материалах арбитража, труб стальных газопроводов, обработанных с битумной или полимерной изоляцией. В некоторых случаях число найденных при ревизии компаний труб различного диаметра превышало 1000 единиц. Причем их изучение, как в ситуации с «Челторг плюс», показало, что на трубах «отсутствуют опознавательные знаки» или же стоит «маркировка неизвестного завода».
Тут стоит отметить вторую объединяющую особенность разбирательств – ревизии на небольших предприятиях проходили, в частности, на основании постановления заместителя начальника Управления ФСБ России по Челябинской области. В некоторых судах и вовсе говорится, что мероприятия прошли в соответствии с рядом статей ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности».
В этой связи интересным выглядит факт, что в рамках всех указанных разбирательств третьим лицом привлечено ПАО «Челябинский трубопрокатный завод» (входит в группу ЧТПЗ Андрея Комарова) – один из крупнейших производителей трубной продукции. Согласно материалам судов, специалисты ЧТПЗ принимали участие в проверках вместе со старшим оперуполномоченным УФСБ и представителями Управления Росприроднадзора.
«Тут, судя по всему, есть несколько составляющих. Первая – экологическая, сопряженная непосредственно с деятельностью Управления Росприроднадзора. На таких предприятиях зачастую трубы при обработке просто поджигают. В результате гарь распространяется по всей округе, загрязняя атмосферный воздух. В Челябинске уже поступали жалобы жителей на подобные действия компаний. Вторая – явно силовая: ФСБ и представители одного из основных производителей трубной продукции просто так в ревизиях мелких компаний участвовать не будут», – размышляет собеседник издания.
«Правда УрФО» направила ПАО «ЧТПЗ» запрос с просьбой прокомментировать участие специалистов предприятия в проверках, но к моменту публикации текста трубники ответа не предоставили.
Между тем источник издания, близкий к спецслужбе, отмечает, что в ходе одного из рейдов якобы «было выявлено все необходимое для фальсификации трубной продукции. В том числе трафареты с обозначением брендов крупных производителей из разных регионов страны, не исключая и ЧТПЗ». «Фальсифицированная трубная продукция – это огромный теневой бизнес. С серьезными покровителями, в том числе среди силовиков, поэтому делом и занимается ФСБ. Насколько я понимаю, санкции на все мероприятия были даны на федеральном уровне», – делится своим видением ситуации представитель силовых структур.
Отметим, что ПАО «ЧТПЗ» относительно недавно уже фигурировало в резонансных конфликтах, сопряженных с трубным фальсификатом. Как сообщала «Правда УрФО», на стройку Министерства обороны РФ было отгружено более 800 тонн продукции, якобы с сертификатами качества ЧТПЗ. Однако впоследствии в ходе судебных разбирательств челябинское предприятие заявило, что не имеет отношения к трубам.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Статьи по теме:
Руководство ФСИН России по Ростовской области подозревают в коррупции и разглашении гостайныФСБ роет под Зигмунда Ложиса
Сотрудники Росгвардии спели «День победы» на разных языках народов России
Пытки под полковником: как подчиненный Бортникова ответил за тюремный скандал
СБУ заочно предъявила обвинения Александру Бастрыкину
ФСБ задержала четверых россиян за создание ячейки АУЕ
Спецслужбы задержали троих сбежавших бойцов из числа бывших заключенных
Что делал фсошник Хабибуллин в поселке миллиардеров?
К Роскомнадзору подали первый иск на 5 млн рублей из-за блокировки Telegram
Щит и бронежилет: как СКР расследует мошенничество во ФСИН
Распечатать